Avant de rentrer par l’accueil du Bates Motel, revenons en quelques dates clés sur les origines de ce personnage culte qu’est Norman Bates.
1959 – Robert Bloch crée le personnage de Norman Bates dans son roman Psycho (personnage fortement inspiré d‘Ed Gein).
1960 – Alfred Hitchcock adapte pour le cinéma le thriller Psycho scénarisé par Joseph Stefano. Norman Bates y est interprété par Anthony Perkins.
1983 – Psycho 2, film réalisé par Richard Franklin
1986 – Psycho 3, film réalisé par Anthony Perkins
1990 – Psycho 4 : The Beginning, téléfilm réalisé par Mick Garris
1998 – Psycho : remake réalisé par Gus Van Sant avec Vince Vaughnn dans le rôle de Norman Bates.
2013 – Bates Motel, série crée par Anthony Cipriano
La série Bates Motel, se veut, un prequel du roman, sur l’adolescence de Norman Bates, et ainsi mieux comprendre comment il en est arrivé à devenir ce psychopathe meurtrier !
Je vais être tout à fait franc avec vous, j’ai beaucoup apprécié cette première saison, elle est en tout point prenante du premier au dernier épisode, la réalisation est soignée, le casting convaincant, et les scenarii plutôt intelligents ! Mais (oui il y a toujours un mais), une chose me pose problème, c’est le positionnement temporel de la série !
En effet, la série se veux un prequel des événements survenus en 1960, retraçant l’adolescence de Norman, « l’idée est de reprendre le personnage mythique de Norman Bates à zéro », or, l’action se passe en 2013 !
Okay, pourquoi pas, mais dans ce cas, il aurait été plus judicieux de faire un choix clair et net : soit la série se passe dans les années 30, avec tous les codes esthétiques qui en découlent pour aboutir aux événements du film, soit ils font un pre-remakeboot contemporain ! Mais là, on se retrouve dans un mélange de références et d’époques, qui moi, me laissent perplexe !
L’Hôtel, la décoration intérieure de la maison, la vie de « mère au foyer » de Norman, les voitures…correspondent à un univers des années 50-60, mais nous retrouvons à l’extérieur du périmètre de l’hôtel toute la modernité actuelle (ordinateurs, internet, voitures contemporaines…)
Pour Carlton Cuse, le producteur, cela coule de source « Oui, ils forment quasiment un couple romantique venu du cinéma classique des années 50. Même s’ils vivent en 2013, ils regardent de vieux films ensemble, leur maison et le motel semblent hors du temps. Leur relation représente toute leur vie mais ce n’est pas forcément sain. Norma fait tout pour empêcher son fils de devenir qui il est vraiment, un psychopathe. Pourtant, d’une certaine manière, elle catalyse ses pulsions »
Certes, mais je trouve cette idée plutôt dérangeante pour la suite de la série. Comment vont-ils la terminer ? Quelle pirouette scénaristique vont-ils nous préparer afin de faire un toutéliage digne de ce nom et aboutir aux événements du roman et du film ?
Concernant cette relation mère/fils, j’aime beaucoup ces petites touches apportées tout au long de la série, sur la relation Norman/Norma/Normal. Mais ce n’est qu’à partir de la mi-saison (épisode 5), que l’on prend réellement conscience du côté manipulateur de Norma envers son fils, et le fait que cette dernière lui fasse peur. Allant jusqu’à certaines séquences plus que malsaine entre les deux.
J’ai beaucoup apprécié la relation entre Norman et son demi-frère Dylan, car ce dernier lui permet d’essayer de s’émanciper de sa mère, en lui faisant découvrir les joies et plaisirs de la vie d’un adolescent moderne, il est son seul repère masculin dans cet univers très féminin, et semble être celui qui lui fera voir qu’il y a une autre vie au delà des murs de l’hôtel (cette bulle spatio-temporel que sa mère essaye de garder intacte).
Il veut que Norman puisse jouir d’une vie d’adolescent de son age, loin de cette mère autoritaire qui risque de l’entraîner dans sa chute. Grâce à lui (ou dans ce cas, à cause de lui), Norman découvrira aussi les plaisirs de la première fois avec une fille de son âge !
Autre point intéressant, ce sont les différentes références et pièces du puzzle mentale que l’on découvre au fur et à mesure que la saison avance, les clés, qui permettent d’apercevoir le futur macabre de Norman (la découverte de ses absences psychotique, son 1er échec sentimental, sa passion pour la taxidermie, son instabilité émotionnelle.) Tout semble prendre forme sous nos yeux (parfois de façons trop rapide à mon goût ), et c’est très agréable !
Dernier point important, grâce à cette première saison, nous comprenons mieux le fait que Norman fusionne avec les désirs de sa mère, avec qui il entretient une relation ambivalente d’amour-haine. Ainsi, chaque meurtre, (passé et futur) peut être perçu comme un parricide inconscient ! Et entre nous, qui n’a jamais rêvé de cela ?
En conclusion, pour moi cette première saison est très intéressante et prenante, pour la suite des événements, même si je me retrouve un peu perdu dans mes repères temporels, mais bon, avec Carlton Cuse, être perdu, c’est devenu une habitude ! Vivement 2014 !
APG